合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 香蘭素基聚氧乙烯醚動態(tài)表面張力測定及在氣/液界面的吸附行為研究（一）
> 不同水淹程度的油藏環(huán)境下微生物提高采收率、采出液的表面張力與界面張力的變化（二）
> 3種助劑對螺蟲乙酯和聯(lián)苯菊酯藥液表面張力、金釵石斛菲盾蚧防治效果的影響（三）
> 基于界面張力弛豫法探討疏水改性聚合物與石油酸和瀝青質(zhì)間的相互作用（一）
> 液滴撞擊固體表面過程中黏度與表面張力系數(shù)變化（一）
> SRA減縮劑濃度對溶液表面張力、砂漿凝結(jié)時間、水泥水化的影響（三）
> NaOL、HZ組合捕收劑對鋰輝石礦物浮選效果、表面張力影響（二）
> 5種聚萜烯馬來酸酐聚乙二醇酯高分子表面活性劑表面張力、乳化性能等研究（二）
> 不同類型的聚醚類非離子破乳劑對PPG-稀釋原油界面膜性質(zhì)的影響（下）
> 溫度對水—十二烷基硫酸鈉體系與純水體系界面張力、厚度的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
推薦新聞Info
-
> 反離子鹽KBr濃度對酰胺基陽離子Gemini表面活性劑的表/界面活性的影響（二）
> 反離子鹽KBr濃度對酰胺基陽離子Gemini表面活性劑的表/界面活性的影響（一）
> 典型離子型與非離子型起泡劑的界面行為對泡沫性能的影響機制
> 新無氰白銅錫電鍍液及電鍍方法可降低表面張力，促進鍍液對復雜工件的潤濕
> 一種耐超高溫酸液體系、制備方法及其應用
> 納米滲吸驅(qū)油劑種類、降低界面張力和改變潤濕性的能力等機理研究（四）
> 復合驅(qū)中聚合物與陰離子表面活性劑的協(xié)同作用研究
> 化學組成對無堿鋁硼硅OLED基板玻璃表面張力的影響——結(jié)果、結(jié)論
> 化學組成對無堿鋁硼硅OLED基板玻璃表面張力的影響——摘要、實驗方法
> 納米滲吸驅(qū)油劑種類、降低界面張力和改變潤濕性的能力等機理研究（三）
表面活性劑是否對斥水性土壤的潤濕性有影響？——結(jié)論、致謝！
來源：上海謂載 瀏覽 1763 次 發(fā)布時間:2021-11-09
結(jié)論
不像人工創(chuàng)造的穩(wěn)定的驅(qū)蟲表面或多孔 介質(zhì)，拒水土壤表現(xiàn)出潤濕動力學，由此 最初疏水的土壤隨著時間的推移變得親水 與水接觸時。 初始潤濕動力學 排斥土壤通常歸因于 固液界面能 (γSL)，或液汽界面能 (γLV) 的降低，或兩者兼而有之。 γLV 的減少 建議是由于土壤表面溶解 活性有機化合物進入與水接觸的水中 土壤。 在這項研究中，我們測試了土傳表面的影響 潤濕動力學的活性物質(zhì)，并發(fā)現(xiàn)，與廣為接受的范式相反，土壤釋放表面 活性化合物不會加速潤濕過程。 因此很明顯，固體界面能的變化 表面（γSL 或 γSV），而不是液汽 表面 (γLV) 必須在驅(qū)動不穩(wěn)定排斥性土壤的潤濕動力學方面起主導作用。
致謝
本研究由以色列農(nóng)業(yè)部資助 和農(nóng)村發(fā)展，資助號 821-0088-04。
參考
Barrett, G. & Slaymaker, O. 1989. Identification, characterization, and hydrological implications of water repellency in mountain soils, southern British-Columbia. Catena, 16, 477–489.
Bisdom, E.B.A., Dekker, L.W. & Schoute, J.F.T. 1993. Water repellency of sieve fractions from sandy soils and relationships with organic material and soil structure. Geoderma, 56, 105–118.
Chen, Y. & Schnitzer, M. 1978. Surface-tension of aqueous-solutions of soil humic substances. Soil Science, 125, 7–15.
Dekker, L.W., Oostindie, K. & Ritsema, C.J. 2005. Exponential increase of publications related to soil water repellency. Australian Journal of Soil Research, 43, 403–441.
Dinar, E., Taraniuk, I., Graber, E.R., Katsman, S., Moise, T., Anttila, T. et al. 2006. Cloud condensation nuclei properties of model and atmospheric HULIS. Atmospheric Chemistry and Physics, 6, 2465–2481.
Doerr, S.H., Shakesby, R.A. & Walsh, R.P.D. 2000. Soil water repellency: its causes, characteristics and hydro-geomorphological significance. Earth-Science Reviews, 51, 33–65.
Doerr, S.H., Dekker, L.W., Ritsema, C.J., Shakesby, R.A. & Bryant, R. 2002. Water repellency of soils: the influence of ambient relative humidity. Soil Science Society of America Journal, 66, 401–405.
Ellerbrock, R.H., Gerke, H.H., Bachmann, J. & Goebel, M.O. 2005. Composition of organic matter fractions for explaining wettability of three forest soils. Soil Science Society of America Journal, 69, 57–66.
Feng, G.L., Letey, J. & Wu, L. 2002. The influence of two surfactants on infiltration into a water-repellent soil. Soil Science Society of America Journal, 66, 361–367.
Gee, G.W. & Bauder, J.W. 1986. Particle-size analysis. In: Methods of Soil Analysis. Part 1. Monograph No 9 (ed. A. Klute), pp. 383–411.
American Society of Agronomy, Madison, WI. Graber, E.R., Ben-Arie, O. & Wallach, R. 2006. Effect of sample disturbance on soil water repellency determination in sandy soils. Geoderma, 136, 11–19.
Hurrass, J. & Schaumann, G.E. 2006. Properties of soil organic matter and aqueous extracts of actually water repellent and wettable soil samples. Geoderma, 132, 222–239.
Letey, J. 1969. Measurement of contact angle, water drop penetration time, and critical surface tension. In: Proceedings of the Symposium on Water Repellent Soils 6–8 May 1968 (eds L.F. DeBano & J.F. Letey), pp. 43–47. University of California, Riverside, CA. Letey, J., Carrillo, M.L.K. & Pang, X.P. 2000. Approaches to characterize the degree of water repellency. Journal of Hydrology, 231–232, 61–65.
Ma'shum, M. & Farmer, V.C. 1985. Origin and assessment of water repellency of a sandy South Australian soil. Australian Journal of Soil Research, 23, 623–626.
Roy, J.L. & McGill, W.B. 2002. Assessing soil water repellency using the molarity of ethanol droplet (MED) test. Soil Science, 167, 83–97.
Tschapek, M. 1984. Criteria for determining the hydrophilicityhydrophobicity of soils. Zeitschrift fu¨r Pflanzenerna¨hrung und Bodenkunde, 147, 137–149.
Walkley, A. & Black, I.A. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modifi- cation of the chromic acid titration method. Soil Science, 37, 29–38. Wallach, R. & Graber, E.R. 2007. Effluent irrigation-induced soil water repellency: time dependent variation of infiltration rate and of water repellency at different levels of ambient relative humidity. Hydrological Processes, 21, 2346–2355.
Wallach, R., Ben-Arie, O. & Graber, E.R. 2005. Soil water repellency induced by long-term irrigation with treated sewage effluent. Journal of Environmental Quality, 34, 1910–1920.
Wallis, M.G. & Horne, D.J. 1992. Soil water repellency. Advances in Soil Science, 20, 91–140.