2結(jié)果與討論

2.1常用溶劑溶解度參數(shù)的估算值與文獻值對比驗證

將文獻值與式（5）的計算結(jié)果進行對比，結(jié)果見表3。

表3計算值與文獻值的對比結(jié)果

由表3可見，擬合公式的計算值與文獻值的最大相對誤差為2.4%。式（5）的基礎數(shù)據(jù)在20℃下測得，主要擬合數(shù)據(jù)來源于參考礦物油組分的弱極性物質(zhì)正構烷烴、環(huán)烷烴和芳香烴。擬合公式建立在實驗經(jīng)驗的基礎上，通過液滴大小與表面張力的關系，推算出表面張力與溶解度參數(shù)的關系（見圖1）。所以該公式也適用于弱氫鍵溶劑混合物的溶解度參數(shù)計算。

2.2淺色礦物油溶解度參數(shù)估算值的驗證

選取市場上常見的礦物油（理化性質(zhì)見表1），對礦物油溶解度參數(shù)擬合公式的準確性進行驗證。通過標準方法得到溶解度參數(shù)擬合公式的必要數(shù)據(jù)，油品溶解度參數(shù)的計算結(jié)果見表4。由表4可見，29種常見的低芳淺色礦物油的溶解度參數(shù)計算值為14.40～16.07（J/cm3）1/2。礦物油型橡膠油是復雜的混合物，計算和測試溶解度參數(shù)較為困難。大部分石蠟基油和環(huán)烷基油的溶解度參數(shù)為13.3～15.8（J/cm3）1/2。實驗選取的29種低芳淺色礦物油均為石蠟基油和環(huán)烷基油，溶解度參數(shù)計算結(jié)果基本在該范圍內(nèi)，驗證了溶解度參數(shù)擬合公式的可靠性。

直鏈烷烴溶解度參數(shù)與相對分子質(zhì)量的關系見圖2。由圖2可見，隨相對分子質(zhì)量的增加，溶解度參數(shù)出現(xiàn)明顯的拐點；當相對分子質(zhì)量大于200后，隨相對分子質(zhì)量的增加，溶解度參數(shù)遞減。表1中給出的市場上常見的29種低芳淺色礦物油中，直鏈烷烴含量大于70%（w）的油品（2，10，14，15，20，21）的溶解度參數(shù)與相對分子質(zhì)量間呈現(xiàn)相同的變化規(guī)律。

以油品2為例進行驗證。圖2中，相對分子質(zhì)量接近312的純直鏈烷烴的溶解度參數(shù)為14.93（J/cm3）1/2。由表4可得，油品2的溶解度參數(shù)計算值為15.22（J/cm3）1/2。油品2含有一定比例的環(huán)烷烴，由于相同碳數(shù)的環(huán)烷烴的溶解度參數(shù)大于正構烷烴，所以油品2的溶解度參數(shù)應略大于相同相對分子質(zhì)量的正構烷烴。由此可見，油品2的溶解度參數(shù)計算結(jié)果與圖2顯示的實驗結(jié)論相符。

表4油品溶解度參數(shù)的計算結(jié)果

圖2直鏈烷烴溶解度參數(shù)與相對分子質(zhì)量的關系

3結(jié)論

1）通過表面張力估算法測定低芳淺色礦物油的溶解度參數(shù)。根據(jù)石油石化行業(yè)標準和國家標準，測定11種含弱極性鍵的有機溶劑及29種常見的低芳淺色礦物油的關鍵數(shù)據(jù)，得出由表面張力估算溶解度參數(shù)的表達式中的各個系數(shù)，進而得出由表面張力來表示的溶解度參數(shù)表達式。

2）由擬合公式計算的11種有機溶劑的溶解度參數(shù)與文獻值的最大相對誤差為2.4%。29種常見的低芳淺色礦物油的溶解度參數(shù)計算值為14.40～16.07（J/cm3）1/2，與大部分石蠟基油和環(huán)烷基油的溶解度參數(shù)值相符，證明基于表面張力的溶解度參數(shù)擬合公式具有較好的準確性。

表面張力估算法測定29種常見低芳淺色礦物油的溶解度參數(shù)——實驗部分

表面張力估算法測定29種常見低芳淺色礦物油的溶解度參數(shù)——結(jié)果與討論、結(jié)論